法

標題「抓到個案，一律採取最重的罰則」，引發的爭點：

行政裁量怠惰：行政機關在行使裁量權時，應考量個案的輕重緩急與具體情況。凡事「一律最重處罰」，等於直接放棄了“裁量的判斷”，可能導致「裁量怠惰」。

ps：白話當你闖紅燈都直接用最高罰

比例原則問題：俗稱大砲打小鳥，採取最重處分，可能與比例原則牴觸。比例原則要求手段與目的間應有適當性、必要性與衡量性。

法律保留原則：涉及限制人民權利或課予義務時，必須有法律明文依據。若相關法律，例如礦業法、廢棄物清理法等明定有裁量幅度，就必須依法律授權範圍行使。

整體來說比較像是政治語言，類似限期內破案震怒的選民語言，也是口頭警口殺雞敬猴畢免再犯之虞