詐騙新聞

看到內湖雙屍案很令人心痛，母女因經濟壓力與孤立無援的環境選擇走向悲劇，其背後的無助與絕望更應引起社會深刻的反思。尤其在新聞中提到當事人曾向警察求助卻未能得到妥善處理，暴露出現行社會安全網的漏洞與資源不足。這不僅是個案的悲劇，更是系統性問題的縮影。

現在的社會風氣是懲處警察，還用教唆自殺(五年以下)移送法辦，若判決出來比詐騙集團的刑責還高，是不是很諷刺？

只要發生任何案性，公體務體系就是特簽特簽再特簽，立法部門就是專案專案再專案，站在民眾的角度，這也是最有感的，但也因此，才導致一堆有的沒的法案亂象

以馬後炮來看，若今天沒有被騙1200萬，是不是不會發生自殺的悲歌以及被移送法辦的警察，甚致追查詐騙集團的後續資源成本呢？

預防是成本最低的行為

每到破獲詐騙集團或偵破大案件，一定看到很多人出來搶風頭搶功勞，但"預防"大家都不會特別重視，原因如下︰

1.樂觀偏誤︰本身都認為我絕不會是天底下最倒霉的那位，認為防範是多餘的。

2.短視近利︰預防要付出時間及資源，卻無法看到立即效果，忽略了長期的效應。

3.缺乏知識及教育︰若不瞭解風險的嚴重性或預防的必要性很難引起重視。

4.環境的氛圍︰黑格爾的唯心論與馬克思的唯物論我認為是相輔而成的，然而當週遭環境對於預防議題缺乏的話，自然也不會受重視。

有居安思危的人本來就是少數人，要讓大家重視預防，關鍵在於“教育”來提升風險意識，以及實例說明預防重要性，我想這也正是社大“終身學習”的核心價值，在任何階段都能好好學習精進自己，這也是我的初衷，或許學習無法杜絕完全的詐騙，但若能在教育中讓大家能降低風險及減緩詐騙的數量，防患因詐騙而造成自殺的悲歌的話，我想這也是功德一件。